如果亞馬遜倒閉了 你買的電子書會怎樣？

　　當你從亞馬遜Instant Video上購買了一個影片時，你并非真正“購買”了其所有權，倒不如說這是一種無限期的租賃。

　　如果在你的觀念中，“購買”指的是你為特定東西付款，由此可以無限期保有這個東西，那么這與數字產品的“購買”概念會大相徑庭。數字產品的“購買”概念略微復雜。

　　對于“購買”這個概念，在實物產品和純數字化產品上會存在兩大根本性不同。第一，想要長期的保有某個文件，必須將這個文件復制在物理介質中，例如，影片必須被下載下來，而不是儲存在第三方的服務器上。第二，過去15年中，規范“數字權利”的法律使得“購買”的概念更加復雜化。越來越多的人放棄CD轉而用iTunes購買音樂，這種現象有助于我們去區分兩種“購買”的概念。

　　在過去，如果你買了一張CD，這就意味著你取得了正版授權的一個復制品，有權隨意處置這個復制品，包括贈予給朋友、再次銷售等等。但在今天，我們購買數字產品的時候，本質上是被授予了一種“有限”的使用權：這種權利允許你在很小的范圍內享受你所購買的游戲或者音樂，但你無權贈予或者再次銷售。也就是說，你根本沒有買下所謂的游戲或音樂，只是買下了有限的使用權。

　　也就是說，我們在亞馬遜上買的東西就不會是永久的，盡管在可預見的20年內，亞馬遜不會消失，但是100年以后呢？

　　那么，當“賣”給我們數字商品的商家關門大吉了怎么辦？這個問題就會變得十分復雜，iTunes和App商店中，蘋果公司的購買合同條款大概有80頁長，根本就讓人摸不著頭腦。哪怕是專業的知識產權律師也很難搞懂，所以，如果蘋果公司倒閉，那些花了血本購買的東西是否還能繼續用，我們只能是自求多福了。

　　對于購買的那些儲存在第三方服務器上的東西，一個人多年的收藏可能會因為亞馬遜之類的公司的倒閉而付諸東流。

　　換句話說，除非你花時間把每一個你所購買的東西都下載下來——亞馬遜在購買合同條款上強烈推薦消費者這樣做，否則你的數字產品就有隨著供應商倒閉而丟失的風險。值得一提的是，你能否獲取所購買的影片也是受諸多不可控因素限制的。甚至，亞馬遜不倒閉的時候都能讓你看不到購買的影片，比如，在多人同時請求訪問同一個視頻時，信息流就會中斷。

　　為了能看到購買的影片，必須有大量條件同時滿足：播放軟件正常運行，設備也要能兼容軟件，影片也能夠在軟件上播放等等。但以上的每一個條件都不是百分之百保證的。你購買的影片可能隨時就不見了(同樣，亞馬遜購買合同條款中有提示哦)。

　　以上的一切反映的是21世紀以來人們對“媒體”所有權認知的變化。買數字產品和買軟件愈發相同了，以前是儲存在碟片上賣，現在就只需要提供鏈接了。你可能以為你是在買一個辦公軟件，實際上只是獲得使用授權而已。音樂和影片也是如此，這是大勢所趨。

　　這種大趨勢是順應了世界信息化的時代潮流。我們犧牲了獨立性以獲取最大的便利，有時候這種做法真的很欠考慮。我們必須承認這些信息都是暫時性的。所有儲存在地球上某個服務器的信息都是短暫的，即便亞馬遜，100年以后也很難保證會繼續存在。

　　即便在私人收藏的王國里，這種改變影響的也不僅僅是電影和音樂。如果亞馬遜關門大吉，所有的Kindle中電子書也會消失，但是如果亞馬遜允許讀者下載電子書，那么黑客總能找到破解之道，這就使得這些書本就會被很多人免費使用，出版商絕對會瘋掉的。

　　根據廣大媒體學者和專注于數字產品律師的觀點，解決問題的關鍵是切記所有的電子巨人終究有倒下的一天。這是很容易被認識的一點，但卻很難想象其后果。我們太依賴亞馬遜了，沒有亞馬遜的世界十分恐怖。亞馬遜現在雖然已經讓讀者和出版商都十分虐心了。但如果亞馬遜這樣的電子巨頭都倒下了，絕對會帶來混亂的。這種混亂會帶來信息的全面流失——不僅僅是個人收藏不見了，人類文明甚至會出現一個巨大的知識和文化斷層！